TECNICAS DE INVESTIGACION

Técnicas de investigación

Las técnicas de investigación son un conjunto de procedimientos y normas que sirven para regular un determinado proceso, lo cual permitirá alcanzar un objetivo deseado. Desde la perspectiva de Ñaupas y otros (2018) definen como “un conjunto de normas que regulan el proceso de investigación, en cada etapa, desde el principio hasta el fin; desde el descubrimiento del problema hasta la verificación e incorporación de las hipótesis. Dentro de las teorías vigentes”[1]. En consecuencia, las técnicas para la recolección de datos e informaciones a efectos de verificar las hipótesis de una investigación, corresponde a las técnicas descriptivas y sirven de base para construir los instrumentos de investigación.

Por otro lado, Pimienta (2017) señala que la técnica de investigación “son procedimientos diversos, las cuales son esenciales para la investigación científica, mediante de ellas s posible recabar y organizar la información”[2]. Asimismo, toda técnica de investigación debe cumplir con los siguientes fines:

a.       Aportar elementos para reunir y organizar la información.

b.      Permitir el manejo y procesamiento de los datos reunidos.

c.     Brindar elementos para orientar el proceso de construcción de conocimientos a partir de dicha información.

---

[1] Ñaupas, H.; Valdivia, M. R; Palacios, J.J.; Romero, H. E. (2018). Metodología de la investigación, Cuantitativa cualitativa y redacción de la Tesis: Bogotá, ediciones de la U, quinta edición, p. 272.

[2] Pimienta, J.H.; De La Orden, A. (2017). Metodología de la Investigación. México: Pearson, tercera edición.

MONOGRAFÍA JURÍDICA

 Monografía Jurídica

El término monografía jurídica, desde la perspectiva de Sáenz (2017) puede conceptualizarse como toda investigación bibliográfica cuyo contenido se desarrolla en base a un específico y no a una hipótesis[1]. Además, esta deberá contar con las siguientes partes:

a)    Introducción: el investigador ubicará y justificará el tema investigado; así como también, delimitará el problema.

b)    Marco Teórico: consiste en el plan o desarrollo de la monografía, el cual presentará un estilo expositivo; es decir, puede ir separado por capítulos, secciones o simplemente puntos.

c)    Conclusiones

d)    Recomendaciones

e)    Bibliografía

---

[1] Sáenz, J. (2027). Metodología de la Investigación en el Derecho. Panama: Editorial Mizrachi & Pujol.

FUENTES PRIMARIAS Y SECUNDARIAS

 

Fuentes primarias y secundarias en una investigación

Los investigadores como Sáenz (2017) concuerdan que las fuentes primarias son “aquellas informaciones proporcionadas por los informantes a través de entrevistas y cuestionario. De manera que estos informantes están conformados por: sociólogos, psicólogos, ingenieros, abogados, trabajadora social, economistas, docente, juez, fiscal, alcalde, médico entre otros”[1]. Mientras, las fuentes secundarias se refieren a la información que se presenta acerca de los fenómenos estudiados, necesidades psico socioeconómicas y programas de formación técnica; recaba en textos, artículos, internet y otros.

---

[1] Sáenz, J. (2027). Metodología de la Investigación en el Derecho. Panama: Editorial Mizrachi & Pujol.

CARACTERISTICAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL

Características de la Investigación Social

Desde la perspectiva de Ñaupas y otros (2018), la investigación social, como parte de la investigación científica general presenta las siguientes características: es dialéctica, es planificada, es a veces controlable, fiable y conflictual.

Es dialéctica: porque es un proceso dinámico, cambiante, progresivo, complejo y multilineal, en tanto que la realidad social, los sistemas, subsistemas y los procesos sociales presentan múltiples elementos, eventos o facetas que se encuentran en permanente contradicción, movimiento, cambio y desarrollo histórico.

Es planificada: porque aplicar el método científico implica la necesidad de formular un proyecto de investigación, que prevea y defina los problemas, objetivos y las hipótesis de la investigación social.

Es a veces controlable: aunque no totalmente porque los hechos, fenómenos y procesos sociales son irrepetibles, en tanto en cuanto los sujetos-objetos de la investigación son principalmente poblaciones humanas. Esto significa que en las investigaciones cuasiexperimentales no es posible controlar totalmente a las variaciones intervinientes y manipular fácilmente las variables experimentales o variables independientes.

Es conflictual: porque al descubrir, dilucidar hipótesis y teorías que describen y explican objetivamente, las propiedades de los hechos y eventos de los procesos sociales entran en conflicto con los interés de las clases dominantes, cuando los resultados descubren o revelan situaciones o relaciones injustas en los diferentes aspecto de la vida social y ponen en cuestionamiento sus derechos de propiedad y la manipulación de la que es objeto el pueblo, a través de los medios de comunicación social[1].

---

[1] Ñaupas, H.; Valdivia, M.; Palacios, J.; Romero, H. 2018. Metodología de la investigación, Cuantitativa, Cualitativa y redacción de Tesis. Bogotá: ediciones de la U. 5ta. Edición, pp. 130 -131.